Une comparaison entre presse écrite et presse numérique
Pour mieux définir notre sujet, nous avons pris soin d’éditer une comparaison entre presse écrite et presse numérique. Cela permet ainsi d’éviter la confusion entre ce que l'on a pris l'habitude d'appeler des "médias".
|
Critère de comparaison |
Presse écrite |
Presse numérique |
|
Nombre de tirage |
||
|
Nombre de tirage
|
Voir tableau ci-dessous: Evolution des ventes de journaux depuis 1946, |
Il est très difficile d'évaluer l'audience des sites en ligne, par manque d'étude sur le sujet, mais aussi par manque de convention de calcul des audiences des sites sur internet. |
![]() |
||
|
Financement |
||
|
Recettes publicitaires dont: |
4,6 Mds d'euros en 2005 3.7 Mds d'euros en 2010 |
2.0 Mds d'euros en 2008 2.6 Mds d'euro en 2011 |
|
- pages publicitaires |
3,6 Mds d'euros en 2005 |
inconnu |
|
- petites annonces |
0,9 Mds d'euros en 2005 |
inconnu |
|
Subvention public |
62,5 millions d’euros en 2010 Subvention accordée par le ministère de la culture aux journaux. |
Fond ministériel du développement de la presse en ligne |
|
Coût de l'information pour le lecteur |
Presse payante Prix variant en fonction des caractéristiques du journal |
Information accessible gratuitement pour une majorité et parfois nécessitent un abonnement mensuel (moyenne de 5 euros/mois) |
|
Type de lectorat |
||
|
Tranche d'âge moyenne des lecteurs |
Tout public |
Etudiant et personnes étant habitué à utiliser Internet |
|
Catégorie sociale |
Personne sensibiliser à la culture (classe moyenne à aisé) et recherchant une information plus détaillé |
Personne ayant accès a Internet et recherchant une information concise et résumé |
|
Fidélité |
Les personnes sont fidélisé par l'abonnement ainsi que par la connotation politique de leur journaux (généralement proche de leurs opinion) |
Peu présente du fait de la facilité d'accès a l'information de sa gratuité. |
|
Type de l'information |
Information détaillé, précise et très interprété par les journalistes |
Informations plutot général s'attachant à énoncer uniquement les faits. |
|
Qualité de l'information |
||
|
Origine de l'information |
Issue de l'observation des professionels de l'information (journalistes, reporters sur le terrain...) |
Principalement issu des trois agences de presse l'AFP, l'AP et Reuters, parfois les informations sont plagier sur des journaux papier ou sur d'autres sites en ligne. |
|
Fiabilité |
Généralement de source sur car issu de lien direct avec le terrain |
Site parfois partisans et/ou au source douteuse. Néanmoins certains site en ligne sont reconnu pour leur fiabilité. |
|
Type de lecture |
||
|
Lieux ou l'on s'informe |
Le support papier permet d'amener l'information n'importe ou ou l'on va, la lecture est possible dans de nombreux endroits:transport(en commun notamment), chez soi, dans la salle d'attente... |
Il faut être en possession d'un ordinateur ou d'un objet permettant une connexion internet. Ce qui rend plus difficile la lecture en extérieur. Cependant chez soi les jeunes ont plus de facilité a surfer sur internet qu'à lire. Enfin, avec la croissance exponentielle des nouvelles technologies la consultation de ces sites est de plus en plus facile. |
